www.akwarela.fora.pl

Barbara Pingot

platki bardzo plastyczne, przestrzenne, ja widze skad swiatlo pada Smile

, tlo troszke zbyt ciemne mi sie wydaje, mozna by podbarwic miedzy platkami a tarczą (?) kwiatu?

yena

Aronov, Stokrota-dzięki za odpowiedż.To tylko takie ćwiczonko jest masa błędów.Tło samo się zrobiło:)Między tarcza a płatkami rzeczywiście powinno być ciemniej.Głównie chodziło mi o to by przetrenować kolory na płatkach.Ta delikatna czerwień pasuje, ale ten zimniejszy odcień nie jest za dobrze zrobiony, muszę popracować nad proporcjami dodawanych kolorów.

yena

dzisiejsza walka z krajobrazem, na podstawie zdjęcia arniki z lekkimi modyfikacjami:)
[link widoczny dla zalogowanych]

[/URL]

Pawlina89

łał

ładna perspektywa i te suche zarośla z tyłu, fajnie że je dodałaś ...tylko ta dróżka jakaś taka...no nie wiem, nie znam się

yena

dzięki:), jeszcze jedna dzisiejsza praca..
To samo, ale troche inaczej.

[/URL]

Barbara Pingot

pierwsza wersja bardziej mi sie podoba, chociaz mialam wrazenie, ze sciezka mokra jest Smile

Anna Filipińska

Zdecydowanie "jedynka" Smile

Większe zróżnicowanie planów - to ta pozytywna cecha. A ścieżka mogłaby gdzieś zakręcać i być ciemniejszą. Tak jest zresztą na zdjęciu. A może zrobisz z tego temat do "harców"?
Albo z jakiegoś innego zdjęcia, co? Dawno nie zarzucałaś nowego tematu. Smile

michałJ

troszku zbyt agresywna w formie i kolorze zieleń dalszych planów( pierwsza praca). Zwłaszcza ciemna plama traw w centrum wyskakuje poza skalę kadru. Jest nawet mocniejsza niz pierwsze plany i przez to gubi sie głębia. W oryginalnej focie mgła tworzy piękną wieloplanowość, wręcz teatralny, sceniczny efekt kolejnych elementów dekoracji. Spróbuj patrzeć na motyw który malujesz jak na układ plam o różnej wartości. Co mocniejsze , co jasniejsze. Kolor jest drugorzędny.

yena

Większości osób pierwsza się podoba bardziej:)Po części pewnie dlatego,że oprócz większego zróżnicowania planów, jest też bardziej kontrastowa.Ścieżka jest skopana zupełnie-na pewno jest za jasna, za prosta-nie skręca, no i te linie przy trawach za równe-wygląda to nienaturalnie itd.Myślę, ze ściezka i liście są zdecydowanie lepsze w drugiej.

Szykuje na dniach nowe harce, na pewno będzie to krajobraz:)Tego zdjęcia nie wykorzystam, bo arnika udostępniła je dla mnie nie dla całego forum, ale poszukam czegoś ciekawego.Wiem, przyznaję się bez bicia zaniedbałam nasze harce, ale się poprawię:)Pojawiają się cały czas nowe osoby i może wezmą udział Smile

.

michałJ

Absolutnie nie. W pierwszej są mniej wymęczone, z konkretnym światłem - generalnie namalowane z jajem. I perspektywa ścieżki lepsza ( chociaż nie do końca, ma się wrażenie fruwania na kilku metrach, a nie stania na niej) Druga praca jest ulizana i wyprana z emocji.

yena

Michał masz rację, dziękuję za radę.Ta kępa traw jest bardzo mocna i zbytnio przyciąga wzrok.Uczę się stopniować plany, niby proste, ale nie do końca.Namalowałam może około sześciu pejzaży, jeszcze wszystko przede mną.

yena

Może rzeczywiście w drugiej słabo oddalam emocje, byłam z niej zadowolona, bo nauczyłam się tam wykorzystywać moment kiedy papier jest jeszcze mokry, ale już nie błyszczy i powstają jasne trawki i inne fajne efekty.Chyba przestanę używać wachlarzyka, bo trawa wychodzi za grzecznie i równo.Lepiej machać zwykłym cienkim pędzelkiem.

yena

dzisiejszy krajobraz, na podstawie fotki Arniki.To jeszcze nie to, ale jestem nawet trochę zadowolona z liści:)

[/URL]

Rafał Rudko

ehhh już nieraz wspominałem jak przeraża mnie prędkość postępów jakie robisz Smile

ta pracka 30.01.2010 na prawdę kozacka! gratuluję!

Pg17

Ostatnia super, fajnie nachlapane i kompozycja też udana Smile

Co do 2 poprzednich to... sama nie wiem, czegos mi w nich brakuje. Sama nie wiem Razz