www.akwarela.fora.pl

MariuszBroniarz

Korzystałem w photoshopie tylko z wyostrzania.Zawsze to robię i prawdę powiedziawszy nie widzę różnicy z poprzednimi pracami.
Pozdrawiam.

Aleks!
To,że jest lepiej wcale mnie nie zadawala.To właśnie nie mój klimat.Tak bawię się akrylem i olejem.W akwareli szukam czegoś innego.I może kiedyś znajdę?
Pozdrawiam i dzięki za opinie.

masza

poprzednich prac nie ogladalam w takim powiekszeniu jak tej Smile

MariuszBroniarz

Pierwszy i ostatni raz.Słowo!

MariuszBroniarz

Dawno mnie nie było,więc się pojawiam!

Można mnie lać,nie pozostawiając suchej nitki.
Pozdrawiam

Barbara Pingot

piasek absolutnie poraza Smile

reszta wyglada calkiem dobrze Smile

MariuszBroniarz

W oryginale kolory trochę inne.Jak zwykle wina aparatu.

RenKuk · Sobolowy Master Dołączył: 26 Mar 2010 Posty: 579 Przeczytał: 0 tematów

bardzo ładne światło i lewa część akwareli, po prawej na pierwszym planie chyba trochę za ciężkie są optycznie te pnie i troszkę za jednakowe..całość bardzo przyjemnie się ogląda,więc uważam że praca jest udana

masza

co niedobrze - trawa rosnie rownym rzadkiem jak grzadce
drzewa z boku wygladaja jak kolumny - przydaloby sie tam troche brązu, moze jakas mini galazka, moze jakies cieplejsze blyski - no i NIE MOGA zwezac sie do dolu (przy srodkowym takie jest wrazenie)

fajne swiatlo, widac wyraznie kierunek

MariuszBroniarz

Te drzewa ,by było wszystko dobrze powinny być czarne u dołu,no ale czarnego wszak nie stosujemy.A że drzewo się zwęża?Nie takie cuda natury widziałem.Akwarela na podstawie zdjęcia.
Trawa faktyczne w rządku.Powód odłożyłem pędzle by chwycić inne pędzle.REMONT Evil or Very Mad

masza

Ja wiem, ze drzewa sie czasem zwezaja, no ale prawda jest taka, ze wyglada to malo naturalnie - bo cuda natury istnieja, ale zwykle maluje sie normalne drzewa Smile

A poza tym Mariusz, co to znaczy "by było wszystko dobrze"? by bylo zgodnie ze zdjeciem? zdjecie to tylko zrodlo, inspiracja - najwazniejsze jest, zeby na gotowej pracy wszystko gralo - bo przeciez odbiorca patrzy tylko na twoje dzielo, a nie na zdjecie i dzielo razem. I nie maluje sie po to, zeby jak najwierniej oddac zdjecie - bo po co niby robic kopie? Trzeba wniesc cos swojego, jakas swoja interpretacje.
Co do czarnego - podobno w naturze nie wystepuje Smile

ciemne partie mozna robic mieszanka umbry z ultramaryna albo jeszcze lepiej z blekitem pruskim - wychodzi cos lepszego i glebszego niz czarny. Zreszta - z tym czarnym chodzi glownie o to, zeby nie mieszac go z innymi kolorami, nie robic nim cieni - bo wychodzi brud.

RenKuk · Sobolowy Master Dołączył: 26 Mar 2010 Posty: 579 Przeczytał: 0 tematów

zgadzam sie z maszą ....a tak w związku z tematem - nie uzywam białej i czarnej akwareli nigdny,ani w kostkach Karmańskiego,ani w tej chwili w Van Goghach - mieszam ugry,brązy z np.indygo,w różnym natężeniu wychodzi extra ,polecam Maruisz

MariuszBroniarz

Witam po pewnym okresie niebytu.Znów zamiana pędzli. Laughing

Jak zwykle zdjęcie nie adekwatne do rzeczywistości.

Można mnie dołować. Wink

modliszqa

ładne światło na drzewie i ziemi Smile

- ten fragment bardzo mi się podba
niebo - zachmurzone jak rozumiem - zbyt niebieskie , chmury w czasie burzy i pod słońce są raczej grafitowe ... czasem z pomarańczowym nalotem więc bliżej im brązom, ale nic to
najmniej przekonuje mnie tęcza Very Happy

i nie dlatego że jest , ale że jest taka równa i ... nie świeci

MariuszBroniarz

Przy transparentności farb które posiadam,trudno o zaświecenie w tym przypadku.Ogólnie maluję Van gogami w tubach,a wśród nich nie ma żadnych kadmowych.Kryłem Karmańskimi kadmami,ale te nie dały rady.A równość?Zdjęcie sprawia chyba takie wrażenie,bo pomiędzy czerwonym a żółtym jest jeszcze pomarańcz.I go nie widać na zdjęciu.Jest też odrobina zieleni,która na foto czasami się pojawia.Fiolet chyba tylko spaskudziłem równością.Powinna się chyba łagodniej wtopić w niebo.Niebo natomiast też inaczej wygląda w oryginale.Wykorzystałem indygo,pruski z czernią kostną,indygo także.I skąd ten błękit na zdjęciu to nie mam pojęcia. Crying or Very sad

Dziękuję i dalej liczę na połajanki i pomoc jak coś poprawić.Choćby jak uczynić by zaświeciła tęcza.

smallmi

to właśnie pruski w swojej tonacji przebija błękitem, dlatego lepszy zdecydowanie jest indygo Smile

wydaje mi się, że najpierw powinieneś namalować tęczę, a potem do tego niebo... Być może wtedy świeciłoby Very Happy

Oczywiście w wszystko mokre na mokre i w jednym czasie. Malowanie jasnymi, ciepłymi barwami na ciemnym już niebie psuje efekt, odnoszę wrażenie, że kolory stały się brudne... I tęcza tak się urywa i jest zbyt równo namalowana tzn. zewnętrzne krawędzie nie zlewają się z niebem, wyszło bardziej ilustracyjnie niż naturalnie, ale może taki był Twój zamysł. Więcej wody i swobody w ruchach!