www.akwarela.fora.pl

KamilJ

Jak zwykle dziękuję, za poprzednie komentarze i uwagi.
Chyba dopadła mnie jesienna depresja Wink

, przez ponad 2 tygodnie nie ruszyłem pędzli ;(. Naszczęscie wczoraj zmoblizowałem się... efekty zamieszczam niżej. Obiecywałem sobie architekturę, a skończyło się na pejzażach.

16.

17.

18.

19.

aronov

Mi się bardzo podobają, uwielbiam mokre.
17 i 18 super!

Marcin Wolski

Mnie się wszystkie podobają, chociaż na 16 nie pasuje mi niebo. Wygląda na pochmurne popołudniowo-wieczorne jednak ziemia sprawia "dzienne" wrażenie.

symbeline

Wspaniałe!! Niebo takie pełne ekspresji!! Co do 16 - tak czasem bywa w naturze MArcinie, na niebie jakoś ciemnawo a ziemeia jeszcze jasna i ładna Smile

Pozdrawiam

Marcin Wolski

yena

słabe fotki, spróbuj pobawić się balansem bieli, wydaje mi się, że obrazki są zbyt bardzo zażółcone.Lub też poprzestawiaj jasność w szopie.

aronov

Marcin Wolski

yena

zdjęcia cyka się przy świetle dziennym i ustawia balans bieli w zależności od pogody, jak jest pochmurno nastawia się "pochmurny dzień", jak słońce nastawia się"słoneczny dzień".Wtedy jest ok.Jak się robi zdjęcie przy lampce to się nastawia się balans na"światło żarowe"-ale w ogóle przy lampce się nie powinno robić fotek pracom, podobnie przy fleszu-to już masakra.
Najlepiej wychodzą foty przy ładnej słonecznej pogodzie.Balans bieli łatwo ustawić, jest to w instrukcji każdego aparatu.
Prawidłowo powinno się też fotografować prace w pozycji pionowej, np.na sztaludze, eliminuje to zniekształcenia, ale prawdę mówiąc ja tak nie robię, bo mi się nie chce kombinować.

Marcin Wolski

Też uważam, że powinno się robić bez lampy. Z własnego doświadczenia wiem, że zwykle wychodzą przepalone.

Ale może ktoś ma na to swój patent? Ja bardzo chętnie go poznam.

KamilJ

Zgadzam się że zdjęcia wyszły marnie, wkońcu robione były przy sztucznym świetle. Nie chiało mi się czekać całego tygodnia, by "polować" na słoneczny dzień, a i tak nie było by pewności pogody. W tygodniu po powrocie z pracy nie ma co liczyć na słońce Sad

, zostaje więc żarówka.
W PS zabawa balansem bieli nie dokońca daje oczekiwane efekty. Przy mnogości opcji photoshopa da się prawie idealnie odwzorować kolorystykę, lecz nie mam patentu by to szybko i sprawnie wykonać.
Noszę się od jakiegoś czasu z zakupem skanera, to powinno rozwiązać sprawę. Może ktoś z obecnych tu jest doświadczony w tego typu sprzęcie. Generalnie o to chodzi czy jest sens zakupu urządzenia wilofunkcyjnego (skaner, drukarka...), jak jest z jakością skanera w tego typu sprzęcie? Czy zdecydowanie skaner oddzielnie?

michałJ

Sprawdźcie, czy wasze aparaty pozwalają zapisać zdjęcie jako Raw. Jeżeli ktos dopiero mysli o zakupie aparatu, to polecam taki, najlepiej lustrzankę. Może byc najtańsza, ale to i tak niebo a ziemia przy fotografowaniu w ciężkich warunkach.

KamilJ

AH910

Kamil, nie potrzebujesz lustrzanki. Wystarczy trochę pomanipulować ustawieniami w programie graficznym. Ja używam darmowej przeglądarki Picasa 3. Ma tylko podstawowe funkcje edycji zdjęcia, ale wystarczy żeby coś rozjaśnić, przyciemnić zmienić temperaturę kolorów itp.

Na próbę pozwoliłem sobie trochę pomanipulować jedną z Twoich prac. Moim zdaniem wygląda lepiej, ale jeśli za bardzo odstaje od oryginału, to ją skasuję.

KamilJ

Dzięki Adam, poprawka jest bliższa prawdy. Jednak w orginale nie są tak soczyste kolory Smile

No tak bez edycji fotek nie obejdzie się, jednak trzeba poświęcić na to czas Sad

Dwie nowe akwarelki.

20.

21.