www.akwarela.fora.pl

moz

Witajcie wszyscy forumowicze.

Chciałbym wam pokazać moje prace i chciałbym również byście wyrazili swoje poglądy na ich temat.

Akwarelą maluję od kilku miesięcy, niestety tanimi farbami i pędzlami syntetycznymi. Nie wiem czy po prostu nie potrafię dobrze posługiwać się tą techniką, pomimo prób i błędów, czy jest to może wina przyrządów i jakości farby jakimi się posługuję.

Wszystkie prace zostały namalowane na podstawie zdjęć smugglera- redaktora CD-Action.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Od razu dzięki za opinie.

smallmi

Karateka boska twarz Smile

dla mnie troszkę za blade te prace i mało kolory się przenikają, łączą... każdy jakby oddzielnie, a akwarela lubi się mieszać Smile

W ostatniej pracy dalszy plan tak mocno zarysowany czernią (na moim monitorze tak wygląda o prawie 4 nad ranem Very Happy

więc proszę wybaczyć... )
Myślę, że przy każdej kolejnej będzie Ci wychodziło coraz lepiej.

Pozdrawiam Smile

yena

Pierwsza praca zdecydowanie dla mnie najlepsza, pomimo ze cienie zrobione są czernią, czego nie należy robić(stosuj w cieniach inne kolory).
Tak ogólnie nie jest źle, będzie z kolejnymi pracami coraz lepiej.
Karateka mnie rozłożył Very Happy

rut

Tak, tak i zainwestuj w lepszy sprzęt Smile

moz

Dziś premierę ma moja nowa praca. Proszę bardzo o opinię, co poprawić i nad czym popracować w przyszłości.

Obraz jest lepszy na żywo. Namalowany białymi nocami.

[link widoczny dla zalogowanych]

yena

hej:)praca wydaje mi się być za bardzo dopracowana, tzn.warto by było pozostawić niedopowiedziane miejsca..

pjwasek

Czy malujesz na papierze Fabriano?

moz

Tak, ale mam jeszcze papier od Cansona.

Barbara Pingot

dopracowanie moze byc, chociaż fontanna jest na pierwszym planie a jest jednak mniej wyrazna niz kamienice (tzn biorąc pod uwagę szczegółowość obu rzeczy). jest niestety troszkę krzywo (szczegolnie pion) perspektywa troche lezy.

Jakby dac bardziej urozmaicone kolory to by tynki wygladaly bardziej rzeczywiscie, jakies spękania, brud Smile

fajny kształt łuków okien po prawej stronie, cieniowanie spowodowało, ze wydają się przestrzenne. a skoro tam bylo swiatlo to dlaczego nie ma go na kamienicach?

mam nadzieję, ze nie przesadzilam z wypowiedzią? Architektura to ciężki temat Smile

pjwasek

Pytam się ponieważ jest on bardzo chłonny i nie bardzo da się z niego ściągnąć suchym pędzlem już naniesioną farbę. Widać to przy ręce cyganki, ponieważ widać wyraźny kontur. Nie jest to wada, ale wydaje mi się że trzeba uważać z konturami. Chociaż Carl Larsson się tym nie przejmował

[link widoczny dla zalogowanych]

moz

Na zdjęciu nie było spękań ani brudu na kamienicach Smile

Ale dziękuję za wyłapanie błedów.

Barbara Pingot

moz

Moje kolejne zmagania z akwarelą. Chyba nie mam drygu do tej techniki. Wy też mieliście takie początki ? Czy raczej skupić się na akrylu a później na olejnych farbach
?

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Barbara Pingot

pierwsze niezle, jakby plamą nieba bardziej gory oddzielic byloby zupelnie fajnie Smile

druga praca zdecydowanie slabsza, drzewka idealnie proste, idealnie równo rozmieszczone, poza tym brak jakiegos gęstszego tła pod nimi przeswiecają biale plamy co bardzo niekorzystnie wygląda.

nigdy nie malowalam akrylem i olejem ale im wiecej cwiczę akwarelą tym lepiej mi idzie Smile

moz

Oto kolejne prace, na żywo wyglądają lepiej.